800
modifications
« Les erreurs scientifiques du Coran » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
| [version non vérifiée] | [version non vérifiée] |
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{QualityScore|Lead=2|Structure=4|Content=4|Language=3|References=3}}Une critique fréquente du Coran, [[Les erreurs scientifiques dans les hadiths|comme pour les hadiths]], est qu'il contient de nombreuses erreurs [[:en:Islam_and_Science|scientifiques]] et [[:en:Historical_Errors_in_the_Quran|historiques]], sans tentatives évidentes de distinguer sa compréhension du monde naturel et des événements historiques des croyances populaires et des idées fausses communes aux habitants de l'Arabie du 7ᵉ siècle. Ces erreurs viennent s'ajouter aux nombreuses [[:en:Contradictions_in_the_Quran|contradictions internes | {{QualityScore|Lead=2|Structure=4|Content=4|Language=3|References=3}}Une critique fréquente du Coran, [[Les erreurs scientifiques dans les hadiths|comme pour les hadiths]], est qu'il contient de nombreuses erreurs [[:en:Islam_and_Science|scientifiques]] et [[:en:Historical_Errors_in_the_Quran|historiques]], sans tentatives évidentes de distinguer sa compréhension du monde naturel et des événements historiques des croyances populaires et des idées fausses communes aux habitants de l'Arabie du 7ᵉ siècle. Ces erreurs viennent s'ajouter aux nombreuses [[:en:Contradictions_in_the_Quran|contradictions internes]] et erreurs linguistiques<ref>Sami Aldeeb, [https://www.researchgate.net/publication/356592956_Introduction_aux_erreurs_linguistiques_dans_le_Coran_en_francais Introduction aux erreurs linguistiques dans le Coran], ''Amazon, Charleston'', 2021</ref> qu'il contient, et remettent en cause la perfection du texte Coranique ainsi que la nature divine de son auteur. | ||
Les réponses modernes invoquent généralement des interprétations métaphoriques, des significations alternatives ou des approches phénoménologiques de ces versets. Elles soutiennent également que le langage devait être compréhensible et acceptable pour les gens de l'époque. Les critiques, pour leur part, affirment qu’un communicateur parfait et omniscient aurait néanmoins pu éviter de faire des déclarations dans le Coran qui renforcent les idées fausses de l’époque, suscitent des doutes chez les générations futures quant à sa perfection, et ce, à une échelle que les critiques considèrent comme une faiblesse écrasante. | Les réponses modernes invoquent généralement des interprétations métaphoriques, des significations alternatives ou des approches phénoménologiques de ces versets. Elles soutiennent également que le langage devait être compréhensible et acceptable pour les gens de l'époque. Les critiques, pour leur part, affirment qu’un communicateur parfait et omniscient aurait néanmoins pu éviter de faire des déclarations dans le Coran qui renforcent les idées fausses de l’époque, suscitent des doutes chez les générations futures quant à sa perfection, et ce, à une échelle que les critiques considèrent comme une faiblesse écrasante. | ||