« Le Coran les Ahadith et les Savants sur l'Apostasie » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
[version non vérifiée][version non vérifiée]
Aucun résumé des modifications
Ligne 155 : Ligne 155 :
===Ibn Ishaq===
===Ibn Ishaq===


{{Quote|{{citation|title=The Life of Muhammad|trans_title=Sirat Rasul Allah|ISBN=0-19-636033-1|year=1955|publisher=Oxford UP|author1=Ibn Ishaq (d. 768)|author2=Ibn Hisham (d. 833)|editor=A. Guillaume|url=https://archive.org/details/GuillaumeATheLifeOfMuhammad/page/n1/mode/2up|page=550}}<br> {{citation|title=سيرة ابن هشام ت السقا|author1=ابن إسحاق|author2=ابن هشام|url=https://app.turath.io/book/23833|publisher=al-Maktabah al-Shamilah|volume=vol. 2|page=409}}|"L'Envoyé avait donné pour instruction à ses commandants, lors de leur entrée à La Mecque, de ne combattre que ceux qui leur résistaient, à l'exception d'un petit nombre de personnes qui devaient être tuées même si elles étaient trouvées sous les tentures de la Kaaba. Parmi elles se trouvait Abdullah Sa'd, frère des Banû Amir Luayy. '''La raison pour laquelle il avait ordonné de le tuer était qu'il avait été musulman et écrivait la révélation ; puis il avait apostasié''' et était retourné auprès des Quraysh [de La Mecque]. Il s'était réfugié auprès de Uthman ibn Affan, dont il était le frère de lait. Ce dernier le cacha jusqu'à ce qu'il l'amène devant l'Envoyé après que la situation à La Mecque se soit apaisée, et demanda qu'il lui soit accordé l'immunité. On rapporte que l'Envoyé resta silencieux un long moment jusqu'à ce qu'il dise finalement oui [accordant à Abdullah l'immunité de l'ordre d'exécution].
{{Quote|Ibn Ishaq (d. 768); Ibn Hisham (d. 833), A. Guillaume, ed, [https://archive.org/details/GuillaumeATheLifeOfMuhammad/page/n1/mode/2up The Life of Muhammad (Sirat Rasul Allah)], Oxford UP, p. 550, ISBN 0-19-636033-1, 1955. Traduit en français depuis l'anglais.<br>
 
ابن إسحاق; ابن هشام, سيرة ابن هشام ت السقا, vol. 2, al-Maktabah al-Shamilah, p. 409|"L'Envoyé avait donné pour instruction à ses commandants, lors de leur entrée à La Mecque, de ne combattre que ceux qui leur résistaient, à l'exception d'un petit nombre de personnes qui devaient être tuées même si elles étaient trouvées sous les tentures de la Kaaba. Parmi elles se trouvait Abdullah Sa'd, frère des Banû Amir Luayy. '''La raison pour laquelle il avait ordonné de le tuer était qu'il avait été musulman et écrivait la révélation ; puis il avait apostasié''' et était retourné auprès des Quraysh [de La Mecque]. Il s'était réfugié auprès de Uthman ibn Affan, dont il était le frère de lait. Ce dernier le cacha jusqu'à ce qu'il l'amène devant l'Envoyé après que la situation à La Mecque se soit apaisée, et demanda qu'il lui soit accordé l'immunité. On rapporte que l'Envoyé resta silencieux un long moment jusqu'à ce qu'il dise finalement oui [accordant à Abdullah l'immunité de l'ordre d'exécution].
Lorsque Uthman partit, il [Muhammad] dit à ses compagnons qui étaient assis autour de lui : 'Je suis resté silencieux pour que l'un de vous se lève et lui tranche la tête !' Un des Ansars dit : 'Alors pourquoi ne m'as-tu pas donné un signe, ô Envoyé de Dieu ?' Il répondit qu'un prophète ne tue pas en désignant quelqu'un du doigt."}}
 
==Sirah==
 
===Ibn Ishaq===
 
{{Quote|{{citation|title=The Life of Muhammad|trans_title=Sirat Rasul Allah|ISBN=0-19-636033-1|year=1955|publisher=Oxford UP|author1=Ibn Ishaq (d. 768)|author2=Ibn Hisham (d. 833)|editor=A. Guillaume|url=https://archive.org/details/GuillaumeATheLifeOfMuhammad/page/n1/mode/2up|page=550}}<br> {{citation|title=سيرة ابن هشام ت السقا|author1=ابن إسحاق|author2=ابن هشام|url=https://app.turath.io/book/23833|publisher=al-Maktabah al-Shamilah|volume=vol. 2|page=409}}|"L'Envoyé avait donné pour instruction à ses commandants, lors de leur entrée à La Mecque, de ne combattre que ceux qui leur résistaient, à l'exception d'un petit nombre de personnes qui devaient être tuées même si elles étaient trouvées sous les tentures de la Kaaba. Parmi elles se trouvait Abdullah Sa'd, frère des Banû Amir Luayy. '''La raison pour laquelle il avait ordonné de le tuer était qu'il avait été musulman et écrivait la révélation ; puis il avait apostasié''' et était retourné auprès des Quraysh [de La Mecque] et s'était réfugié auprès de Uthman ibn Affan, dont il était le frère de lait. Ce dernier le cacha jusqu'à ce qu'il l'amène devant l'Envoyé après que la situation à La Mecque se soit apaisée, et demanda qu'il lui soit accordé l'immunité. On rapporte que l'Envoyé resta silencieux un long moment jusqu'à ce qu'il dise finalement oui [accordant à Abdullah l'immunité de l'ordre d'exécution].


Lorsque Uthman partit, il [Muhammad] dit à ses compagnons qui étaient assis autour de lui : 'Je suis resté silencieux pour que l'un de vous se lève et lui tranche la tête !' Un des Ansars dit : 'Alors pourquoi ne m'as-tu pas donné un signe, ô Envoyé de Dieu ?' Il répondit qu'un prophète ne tue pas en désignant quelqu'un du doigt."}}
Lorsque Uthman partit, il [Muhammad] dit à ses compagnons qui étaient assis autour de lui : 'Je suis resté silencieux pour que l'un de vous se lève et lui tranche la tête !' Un des Ansars dit : 'Alors pourquoi ne m'as-tu pas donné un signe, ô Envoyé de Dieu ?' Il répondit qu'un prophète ne tue pas en désignant quelqu'un du doigt."}}
Ligne 465 : Ligne 458 :
===Fatwas===
===Fatwas===


{{Quote|[[:File:Al-Azhar Apostasy Fatwa.jpg|(Image de la fatwa arabe originale)]]<BR>Abdullah al-Mishadd, Chef du Conseil des Fatwas d'Al-Azhar, Université Al-Azhar, 23 septembre 1978|Cette question a été posée par M. Ahmed Darwish et présentée par [nom obscurci] qui est de nationalité allemande.
{{Quote|[https://wikiislam.net/wiki/File:Al-Azhar_Apostasy_Fatwa.jpg?__cf_chl_tk&#61;eS2_xb6J6Afn6kF1XyyraMhuewoTJOgIANPNbag6eKA-1741472898-1.0.1.1-lYwhSnJvqrKQuJxMlYpUv4CFxxTzPb8Ci5Pt.kyoDkg (Image de la fatwa arabe originale)]<BR>Abdullah al-Mishadd, Chef du Conseil des Fatwas d'Al-Azhar, Université Al-Azhar, 23 septembre 1978|Cette question a été posée par M. Ahmed Darwish et présentée par [nom obscurci] qui est de nationalité allemande.


Un homme dont la religion était l'islam et sa nationalité égyptienne a épousé une chrétienne allemande et le couple a convenu que le mari rejoindrait la foi et la doctrine chrétienne.
Un homme dont la religion était l'islam et sa nationalité égyptienne a épousé une chrétienne allemande et le couple a convenu que le mari rejoindrait la foi et la doctrine chrétienne.
Ligne 483 : Ligne 476 :
Quant à ses enfants, '''tant qu'ils sont enfants, ils sont considérés comme musulmans, mais lorsqu'ils atteignent l'âge de la puberté, s'ils restent musulmans, ils sont musulmans, mais s'ils quittent l'islam et ne se repentent pas, ils doivent être tués''' et Allah sait mieux.}}
Quant à ses enfants, '''tant qu'ils sont enfants, ils sont considérés comme musulmans, mais lorsqu'ils atteignent l'âge de la puberté, s'ils restent musulmans, ils sont musulmans, mais s'ils quittent l'islam et ne se repentent pas, ils doivent être tués''' et Allah sait mieux.}}


{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://islam-qa.com/en/ref/12406|2=2011-10-21}} Pourquoi une personne qui se détourne après être devenue musulmane doit-elle être exécutée ?]<BR>Islam Q&A, Fatwa No. 12406|2='''La punition pour l'apostasie de la religion islamique est l'exécution'''. Allah dit (interprétation du sens) :
{{Quote|1=[https://islamqa.info/en/answers/12406/why-should-a-person-who-disbelieves-after-becoming-muslim-be-executed Pourquoi une personne qui se détourne après être devenue musulmane doit-elle être exécutée ?]<BR>Islam Q&A, Fatwa No. 12406. Traduit en français depuis l'anglais|2='''La punition pour l'apostasie de la religion islamique est l'exécution'''. Allah dit (interprétation du sens) :


"Et quiconque parmi vous se détourne de sa religion et meurt en infidèle, ses actions seront perdues dans cette vie et dans l'au-delà, et il sera parmi les habitants du Feu. Ils y demeureront éternellement"
"Et quiconque parmi vous se détourne de sa religion et meurt en infidèle, ses actions seront perdues dans cette vie et dans l'au-delà, et il sera parmi les habitants du Feu. Ils y demeureront éternellement"
Ligne 503 : Ligne 496 :
Fataawa al-Lajnah al-Daa’imah, 21/234-231.}}
Fataawa al-Lajnah al-Daa’imah, 21/234-231.}}


{{Quote|1=[https://web.archive.org/web/20100419182404/https://islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1119503547222&pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaEAskTheScholar<BR>Groupe de Muftis, Islam Online, 26 juillet 2003 Source de la punition pour l'apostasie ]|2=En parlant de l'autorité de la punition et de son authenticité basée sur les sources authentiques de l'islam, le Sheikh `Attiyah Saqr, ancien chef du Comité des Fatwas d'Al-Azhar, déclare :
{{Quote|1=[https://islamqa.info/en/answers/811/why-death-is-the-punishment-for-apostasy Pourquoi la mort est-elle la punition pour l'apostasie]<BR>Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 811. Traduit en français depuis l'anglais|2=C'est le jugement d'Allah et de Son Messager, comme le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : '''"Celui qui change de religion, tuez-le."''' (rapporté par al-Bukhari, al-Fath, no. 3017).
 
"Il n'est pas juste de nier la punition de l'apostasie en affirmant qu'elle n'a pas été rapportée dans le Coran, car elle a été enregistrée dans la mutawatir (Hadith rapporté par au moins quatre compagnons à différents moments et endroits de manière à rendre une personne certaine que ce Hadith n'est pas fabriqué) et la Sunna non mutawatir du Prophète (paix et bénédictions sur lui). Les Hudud (punitions islamiques spécifiées pour certains crimes) peuvent bien sûr être basées sur la Sunna non mutawatir."
 
En détaillant la question et en montrant certaines des preuves pour la punition de l'apostasie, le célèbre érudit musulman Sheikh Yusuf Al-Qaradawi déclare :
 
'''"Tous les juristes musulmans s'accordent à dire que l'apostat doit être puni. Cependant, ils diffèrent concernant la punition elle-même. La majorité d'entre eux optent pour la peine de mort ; cela signifie qu'un apostat doit être condamné à mort.'''
 
De nombreux Hadiths authentiques ont été rapportés à ce sujet. Ibn Abbas a rapporté que le Prophète (paix et bénédictions sur lui) a dit : "Celui qui change de religion, vous le tuez." (Rapporté par tout le groupe sauf Muslim, et at-Tabarani l'a également rapporté avec une chaîne de narrateurs fiable. Aussi enregistré dans Majma Az-Zawa'id par Al-Haythamiy.)
 
Il y a aussi le Hadith d'Ibn Mas`ud où le Prophète (paix et bénédictions sur lui) a dit : "Le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a pas de dieu si ce n'est Allah et que je suis le messager d'Allah, ne doit pas être versé sauf dans trois cas : en représailles (dans les crimes de meurtre), les adultères mariés (et les adultères), et celui qui abandonne sa religion et délaisse la communauté musulmane." (Rapporté par le Groupe)
 
L'exemple réel de l'un des plus grands compagnons, `Ali ibn Abi Talib (qu'Allah soit satisfait de lui), donne également crédit à cela. Lui-même a exécuté la punition sur certaines personnes qui l'avaient déifié. Il leur a accordé un délai de trois jours pour se repentir et revenir à leurs sens. Lorsqu'ils se sont montrés intransigeants, il les a brûlés.}}
 
{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://www.islamqa.com/en/ref/811/apostasy|2=2011-10-21}} Pourquoi la mort est-elle la punition pour l'apostasie]<BR>Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 811|2=C'est le jugement d'Allah et de Son Messager, comme le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : '''"Celui qui change de religion, tuez-le."''' (rapporté par al-Bukhari, al-Fath, no. 3017).


(2) Celui qui a connu la religion qu'Allah a révélée, l'a adoptée et l'a pratiquée, puis l'a rejetée, méprisée et abandonnée, est une personne qui ne mérite pas de vivre sur la terre d'Allah et de manger des bienfaits d'Allah.
(2) Celui qui a connu la religion qu'Allah a révélée, l'a adoptée et l'a pratiquée, puis l'a rejetée, méprisée et abandonnée, est une personne qui ne mérite pas de vivre sur la terre d'Allah et de manger des bienfaits d'Allah.
Ligne 529 : Ligne 508 :
(6) Aucun de ceux qui braillent à propos de la liberté personnelle et de la liberté de croyance ne tolérerait qu'un enfant voisin frappe leur enfant ou justifie cela comme "liberté personnelle", alors comment peuvent-ils justifier le fait de quitter la vraie religion et de rejeter la charia qu'Allah a révélée pour enseigner à l'humanité Son unicité et apporter la justice et l'équité à tous ?}}
(6) Aucun de ceux qui braillent à propos de la liberté personnelle et de la liberté de croyance ne tolérerait qu'un enfant voisin frappe leur enfant ou justifie cela comme "liberté personnelle", alors comment peuvent-ils justifier le fait de quitter la vraie religion et de rejeter la charia qu'Allah a révélée pour enseigner à l'humanité Son unicité et apporter la justice et l'équité à tous ?}}


{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://www.islam-qa.com/en/ref/14231/Crucify|2=2011-10-21}} Certaines des règles concernant l'apostasie et les apostats]<BR>Islam Q&A, Fatwa No. 14231|2=La Sunnah authentique indique qu'il est essentiel de mettre à mort l'apostat.  
{{Quote|1=[https://islamqa.info/en/answers/14231/punishment-for-apostasy-in-islam Certaines des règles concernant l'apostasie et les apostats]<BR>Islam Q&A, Fatwa No. 14231. Traduit en français depuis l'anglais|2=La Sunnah authentique indique qu'il est essentiel de mettre à mort l'apostat.  


''[Cite Al-Bukhaari (6922), Al-Bukhaari (6484), et Muslim (1676)]''
''[Cite Al-Bukhaari (6922), Al-Bukhaari (6484), et Muslim (1676)]''
Ligne 547 : Ligne 526 :
En se basant sur cela, il est clair que ce que le questionneur dit à propos de l'apostat qui ne doit pas être tué sauf s'il fait la guerre à l'Islam est erroné, et la distinction que nous avons citée de Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah peut dissiper toute confusion et rendre la question plus claire. }}
En se basant sur cela, il est clair que ce que le questionneur dit à propos de l'apostat qui ne doit pas être tué sauf s'il fait la guerre à l'Islam est erroné, et la distinction que nous avons citée de Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah peut dissiper toute confusion et rendre la question plus claire. }}


{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://www.islam-qa.com/en/ref/696|2=2011-10-21}} Punition de celui qui quitte l'Islam]<BR>Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 696|2=La personne qui connaît la vérité et y croit, puis lui tourne le dos, ne mérite pas de vivre. La punition de l'apostasie est prescrite pour la protection de la religion et comme un moyen de dissuasion pour ceux qui envisagent de quitter l'Islam. Il ne fait aucun doute que ce crime grave doit être puni de manière tout aussi sévère. Si les kuffaar (mécréants) ne donnent pas aux gens la liberté de franchir un feu rouge, comment pourrions-nous donner la liberté à des gens de quitter l'Islam et de renier Allah quand ils le souhaitent ?}}
{{Quote|1=[https://islamqa.info/en/answers/696/punishment-of-the-one-who-leaves-islaam Punition de celui qui quitte l'Islam]<BR>Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 696. Traduit en français depuis l'anglais|2=La personne qui connaît la vérité et y croit, puis lui tourne le dos, ne mérite pas de vivre. La punition de l'apostasie est prescrite pour la protection de la religion et comme un moyen de dissuasion pour ceux qui envisagent de quitter l'Islam. Il ne fait aucun doute que ce crime grave doit être puni de manière tout aussi sévère. Si les kuffaar (mécréants) ne donnent pas aux gens la liberté de franchir un feu rouge, comment pourrions-nous donner la liberté à des gens de quitter l'Islam et de renier Allah quand ils le souhaitent ?}}


{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://www.e-cfr.org/ar/index.php?ArticleID=322|2=2011-03-21}} L'exécution est-elle interprétée comme une restriction de la liberté de conscience ?]<BR>Conseil Européen pour la Fatwa et la Recherche, 16 août 2008|2=Q : Une personne convertie à l'Islam venant de Pologne, a été interrogée par un athée malveillant sur la peine encourue par celui qui apostasie de la religion d'Allah Tout-Puissant. Que devrait-elle répondre ? Il interprète l'exécution comme une restriction de la liberté de conscience.<BR><BR>A : La question de l'exécution de l'apostat relève de la compétence de l'État. Son jugement appartient au gouvernement islamique. Ce n'est pas la préoccupation des fondations, associations ou centres islamiques. Un groupe de salafistes et d'imams est d'avis que tous les apostats ne doivent pas être exécutés, mais seulement '''ceux qui commettent ouvertement l'apostasie''', ou appellent à la fitna, ou disent des choses nuisibles contre Allah, Son Prophète (paix et bénédictions sur lui) et les croyants. [L'apostat] est tué afin de protéger la religion et la communauté de sa corruption, et non pour restreindre les libertés, car par son action, il porte atteinte aux droits des autres. Les intérêts de l'État et de la société priment sur les intérêts individuels. En vérité, cette question est similaire à ce qui est désigné dans le droit contemporain sous le terme « haute trahison » en raison des préjudices qu'elle cause au public.}}
{{Quote|1=[https://www.webcitation.org/query?url=http://www.e-cfr.org/ar/index.php?ArticleID=322&date=2011-03-21 L'exécution est-elle interprétée comme une restriction de la liberté de conscience ?]<BR>Conseil Européen pour la Fatwa et la Recherche, 16 août 2008|2=Q : Une personne convertie à l'Islam venant de Pologne, a été interrogée par un athée malveillant sur la peine encourue par celui qui apostasie de la religion d'Allah Tout-Puissant. Que devrait-elle répondre ? Il interprète l'exécution comme une restriction de la liberté de conscience.<BR><BR>A : La question de l'exécution de l'apostat relève de la compétence de l'État. Son jugement appartient au gouvernement islamique. Ce n'est pas la préoccupation des fondations, associations ou centres islamiques. Un groupe de salafistes et d'imams est d'avis que tous les apostats ne doivent pas être exécutés, mais seulement '''ceux qui commettent ouvertement l'apostasie''', ou appellent à la fitna, ou disent des choses nuisibles contre Allah, Son Prophète (paix et bénédictions sur lui) et les croyants. [L'apostat] est tué afin de protéger la religion et la communauté de sa corruption, et non pour restreindre les libertés, car par son action, il porte atteinte aux droits des autres. Les intérêts de l'État et de la société priment sur les intérêts individuels. En vérité, cette question est similaire à ce qui est désigné dans le droit contemporain sous le terme « haute trahison » en raison des préjudices qu'elle cause au public.}}


{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://answering-islam.org/Hahn/statement.gif|2=2013-06-04}} Quelle est la position de la loi islamique concernant le musulman qui a renoncé à l'Islam et a embrassé une autre religion ?]<BR>Mufti de la République du Liban, Beyrouth, Fatwa émise le 13 novembre 1989|2=La personne qui renonce à son apostasie n'est pas obligée de répéter tout ce qu'elle avait accompli avant son apostasie (c'est-à-dire alors qu'elle était encore musulmane pratiquante), comme le hajj (pèlerinage) et les prières. Ses œuvres ne seront plus considérées comme échouées, maintenant qu'elle est revenue à l'Islam... Maintenant, si l'apostat (homme ou femme) persiste dans son apostasie, il ou elle devrait avoir l'opportunité de se repentir, avant d'être mis à mort, par respect pour son Islam. Il peut y avoir eu un malentendu de sa part, et il y aurait donc une opportunité pour rectifier cela. Souvent, l'apostasie se produit à cause d'une offre (d'incitation). L'Islam doit être présenté à l'apostat, les choses doivent être clarifiées, et son péché rendu manifeste. '''Il devrait être emprisonné pendant trois jours, afin qu'il puisse réfléchir à sa situation. Ce délai de trois jours a été jugé suffisant. Mais''' '''si l'homme ou la femme n'a pas répété son repentir de sa raddah, mais persiste dans celle-ci, alors il ou elle devrait être mis à mort'''. (Cela est en harmonie avec) la parole de Muhammad, que les bénédictions et la paix d'Allah soient sur lui : `Tuez celui qui change de religion', comme rapporté par l'autorité des Hadiths, al-Bukhari, (dans sa collection de Hadiths).}}
{{Quote|1=[{{Reference archive|1=http://answering-islam.org/Hahn/statement.gif|2=2013-06-04}} Quelle est la position de la loi islamique concernant le musulman qui a renoncé à l'Islam et a embrassé une autre religion ?]<BR>Mufti de la République du Liban, Beyrouth, Fatwa émise le 13 novembre 1989|2=La personne qui renonce à son apostasie n'est pas obligée de répéter tout ce qu'elle avait accompli avant son apostasie (c'est-à-dire alors qu'elle était encore musulmane pratiquante), comme le hajj (pèlerinage) et les prières. Ses œuvres ne seront plus considérées comme échouées, maintenant qu'elle est revenue à l'Islam... Maintenant, si l'apostat (homme ou femme) persiste dans son apostasie, il ou elle devrait avoir l'opportunité de se repentir, avant d'être mis à mort, par respect pour son Islam. Il peut y avoir eu un malentendu de sa part, et il y aurait donc une opportunité pour rectifier cela. Souvent, l'apostasie se produit à cause d'une offre (d'incitation). L'Islam doit être présenté à l'apostat, les choses doivent être clarifiées, et son péché rendu manifeste. '''Il devrait être emprisonné pendant trois jours, afin qu'il puisse réfléchir à sa situation. Ce délai de trois jours a été jugé suffisant. Mais''' '''si l'homme ou la femme n'a pas répété son repentir de sa raddah, mais persiste dans celle-ci, alors il ou elle devrait être mis à mort'''. (Cela est en harmonie avec) la parole de Muhammad, que les bénédictions et la paix d'Allah soient sur lui : `Tuez celui qui change de religion', comme rapporté par l'autorité des Hadiths, al-Bukhari, (dans sa collection de Hadiths).}}
Ligne 596 : Ligne 575 :


Basé sur cela, il est clair que ce que dit la personne qui a posé la question à propos de l'apostat n'étant tué que s'il fait la guerre contre l'islam se trompe, et la différenciation (des deux cas) que nous avons relevée chez le Cheikh al-Islam Ibn Taymiyya peut effacer toute confusion et rendre la matière plus claire. }}
Basé sur cela, il est clair que ce que dit la personne qui a posé la question à propos de l'apostat n'étant tué que s'il fait la guerre contre l'islam se trompe, et la différenciation (des deux cas) que nous avons relevée chez le Cheikh al-Islam Ibn Taymiyya peut effacer toute confusion et rendre la matière plus claire. }}
{{Quote|[http://www.islam-qa.com/en/ref/696 Châtiment de celui qui quitte l'islaam]<BR>Cheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa N° 696|La personne qui connait la vérité et y croit, puis s'en détourne, ne mérite pas de vivre. Le châtiment de l'apostasie est prescrit pour la protection de la religion et comme un moyen de de dissuader quelqu'un désirant quitter l'islaam. Il n'y a pas de doute qu'un crime si sérieux doit être accompagné d'un châtiment tout aussi sérieux. Si les kuffaar ne donnent pas aux gens la liberté de traverser au feu rouge, comment pouvons nous donner aux gens la liberté de quitter l'islaam et de ne pas croire en Allaah s'ils le veulent?}}
{{Quote|1=[[European Council for Fatwa and Research: "The Apostate is Killed in Order to Protect the Religion and the Community"|Est-ce que tuer est interprété comme une restriction de la liberté de conscience?]]<BR>Conseil Européen de la Fatwa et de la recherche, 16 août 2008|2=Q:  Un athée pervers à demandé à un converti à l'islam en Pologne la pénalité de celui qui apostasie la religion du Tout Puissant Allah.  Que doit-il répondre?  Il interprète le meurtre comme une restriction de la liberté de conscience.<BR><BR>A:  L'exécution de l'apostat est un devoir de l'état. Son jugement appartient au gouvernement islamique. Cela ne concerne pas les fondations, associations, ou centres islamiques.  Un groupe de salafis et d'imams sont de l'opinion que tous les apostats ne devraient pas être tués, mais plutôt seulement '''ceux qui apostasient ouvertement''', ou appellent à la fitna ou disent des choses douloureuses à l'encontre d'Allah et de Son Prophète (paix soit sur lui) et des croyants.  [L'apostat] est tué pour protéger la religion et la communauté de sa corruption, et pas pour restreindre les libertés, car par son action il empiète sur la liberté des autres.  Les intérêts de l'état et de la société viennent avant l'intérêt propre des individus.  En vérité, ce problème est similaire à ce qui est appelé dans la loi contemporaine “haute trahison", car cela cause un préjudice à la population.}}


==Chiites==
==Chiites==
800

modifications

Menu de navigation