Le Coran les Ahadith et les Savants sur l'Apostasie
Toutes les écoles de jurisprudence islamique s'accordent à dire que la punition pour un apostat, un musulman qui renonce à la foi, est la mort. Cette punition est basée sur l'ordre du prophète mentionné et pratiqué par ses compagnons selon les hadiths. Cette tradition, même lorsqu'elle n'est pas légiférée ou appliquée par la plupart des États modernes, entraîne une forte négativité à l'égard de l'apostasie en islam, souvent avec un risque personnel ou de graves conséquences sociales, ce qui maintient ainsi un puissant effet dissuasif et un effet de silence. Les apostats, dans de nombreux cas, font également face à l'annulation de leur mariage et à d'autres conséquences lorsque les autorités religieuses locales exercent des pressions sur les familles pour qu'elles suivent la loi islamique. Une liste maintenue des punitions pour les apostats légiférées dans les pays à majorité musulmane aujourd'hui est disponible.
Aujourd'hui, les savants islamiques traditionalistes considèrent généralement que toute apostasie est punissable, ou voient la punition comme nécessaire uniquement pour ceux qui affichent publiquement leur renoncement à l'islam. En revanche, les modernistes islamiques se réfèrent généralement au verset du Coran 2:256, dont les interprétations sont décrites dans l'article Qu'il n'y ait aucune contrainte en religion. La peine de mort mentionnée dans les hadiths est incompatible avec ce verset tel qu'interprété par les modernistes. Par conséquent, pour eux, il est raisonnable de rejeter cette tradition comme inauthentique, conformément à leur scepticisme relatif à l'égard du corpus des hadiths.
Le Coran lui-même parle des apostats en termes de punition d'Allah pour eux dans l'au-delà. Il a cependant des paroles encore plus sévères pour les hypocrites (al munafiqun). Les hypocrites aussi "ont mécru après [leur] foi", mais prétendaient toujours croire en Mohammed tout en le critiquant et en se moquant de lui en privé, refusant de quitter Médine pour lutter avec leurs biens et leurs vies dans la cause d'Allah, et incitant les autres à faire de même. Le Coran affirme qu'Allah infligera aux hypocrites un châtiment douloureux dans ce monde et dans l'au-delà. Les hypocrites qui "se détournent" doivent être capturés et tués s'ils risquent de se joindre au combat contre les croyants.
Voir l'article (anglais): Islam and Apostasy
Coran
Ceux qui ont mécru après avoir cru
Les hypocrites (al munafiqun)
Une sourate entière (63, al-Munafiqun) est dédiée aux hypocrites, qui sont fréquemment mentionnés dans le Coran. Les hypocrites (al munafiqun) ont également "renié après [leur] croyance", mais prétendaient toujours suivre Muhammad tout en refusant d’aider sa cause et en incitant les autres à faire de même.
Dans un long passage condamnant les hypocrites dans la sourate 9 (at-Tawbah), certains hypocrites sont dénoncés pour avoir secrètement critiqué et moqué Muhammad et le Coran, et pour avoir proposé un plan motivé par du ressentiment (les traditions divergent quant à la signification exacte de cet événement). S’ils ne se repentent pas, il est ordonné aux croyants de lutter contre eux s’ils "se détournent" (yatawallaw). Ce mot apparaît sous la même forme verbale arabe dans un passage bref de la sourate 4 (an-Nisa), qui ordonne que les hypocrites qui "se détournent" soient saisis et tués, sauf s’ils ne constituent manifestement pas une menace ou s’ils trouvent refuge auprès d’un peuple protégé par un traité. Selon des traditions divergentes, ce passage se rapporterait soit à des déserteurs de la bataille d’Uhud, soit à certains hypocrites ayant émergé de La Mecque.
Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru: alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier de Dieu. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,
Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'Association, (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors saisissez-les et tuez les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné autorité manifeste.
Annonce aux hypocrites qu'il y a pour eux un châtiment douloureux,
Et si tu les interrogeais, ils diraient très certainement: "Vraiment, nous ne faisions que bavarder et jouer." Dis: "Est-ce de Dieu, de Ses versets (le Coran) et de Son messager que vous vous moquiez?"
Ne vous excusez pas: vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru. Si Nous pardonnons à une partie des vôtres, Nous en châtierons une autre pour avoir été des criminels.
Les hypocrites, hommes et femmes, appartiennent les uns aux autres. Ils commandent le blâmable, interdisent le convenable, et replient leurs mains (d'avarice). Ils ont oublié Dieu et Il les a alors oubliés. En vérité, les hypocrites sont les pervers.
Aux hypocrites, hommes et femmes, et aux mécréants, Dieu a promis le feu de l'Enfer pour qu'ils y demeurent éternellement. C'est suffisant pour eux. Dieu les a maudits. Et pour eux, il y aura un châtiment permanent.
Ils jurent par Dieu qu'ils n'ont pas dit (ce qu'ils ont proféré), alors qu'en vérité ils ont dit la parole de la mécréance et ils ont rejeté la foi après avoir été musulmans. Ils ont projeté ce qu'ils n'ont pu accomplir. Mais ils n'ont pas de reproche à faire si ce n'est que Dieu - ainsi que Son messager - les a enrichis par Sa grâce. S'ils se repentaient, ce serait mieux pour eux. Et s'ils tournent le dos, Dieu les châtiera d'un douloureux châtiment, ici-bas et dans l'au-delà; et ils n'auront sur terre ni allié ni secoureur.
Ils prennent leurs serments pour bouclier et obstruent le chemin de Dieu. Quelles mauvaises choses que ce qu'ils faisaient!
Hadith
Sahih Bukhari
['Religion islamique' est simplement 'dîn' en arabe, comme dans les autres versions du même hadith.]
Une fois, 'Umar bin 'Abdul 'Aziz s'assit sur son trône dans la cour de sa maison afin que les gens puissent se rassembler devant lui. Ensuite, il les fit entrer et, lorsqu'ils furent venus, il leur dit : "Que pensez-vous de l'Al-Qasama ?" Ils répondirent : "Nous disons qu'il est légal de se baser sur l'Al-Qasama dans le Qisas, comme les précédents califes musulmans ont appliqué le Qisas en s'appuyant dessus." Puis il me dit : "Ô Abu Qilaba ! Que dis-tu à ce sujet ?" Il me permit de m'exprimer devant les gens et je dis : "Ô Chef des Croyants ! Vous avez devant vous les chefs de l'armée et les nobles des Arabes. Si cinquante d'entre eux témoignaient qu'un homme marié avait commis un adultère illégal à Damas, mais qu'ils ne l'avaient pas vu (le faire), le lapideriez-vous ?" Il répondit : "Non." Je dis : "Si cinquante d'entre eux témoignaient qu'un homme avait commis un vol à Homs, lui couperiez-vous la main alors qu'ils ne l'ont pas vu ?" Il répondit : "Non." Je dis : "Par Allah, l'Envoyé d'Allah n'a jamais tué quelqu'un sauf dans l'un des trois cas suivants : (1) Une personne qui a tué quelqu'un injustement et a été exécutée en Qisas, (2) Une personne mariée ayant commis un adultère illégal, et (3) Un homme qui a combattu contre Allah et Son Envoyé, a abandonné l'islam et est devenu apostat."
Les gens dirent alors : "Anas bin Malik n'a-t-il pas rapporté que l'Envoyé d'Allah a coupé les mains des voleurs, leur a brûlé les yeux et les a ensuite jetés au soleil ?" Je répondis : "Je vais vous raconter le récit d'Anas. Anas a dit : 'Huit personnes de la tribu de 'Ukl vinrent voir l'Envoyé d'Allah et prêtèrent allégeance à l'islam (devinrent musulmans). Le climat de Médine ne leur convenait pas, alors ils tombèrent malades et se plaignirent à l'Envoyé d'Allah. Il leur dit : "Ne voulez-vous pas sortir avec le berger de nos chameaux et boire du lait et de l'urine de chameau (comme remède) ?" Ils dirent : "Oui." Ils partirent donc, burent du lait et de l'urine de chameau, et après être devenus en bonne santé, ils tuèrent le berger de l'Envoyé d'Allah et prirent tous les chameaux. Cette nouvelle parvint à l'Envoyé d'Allah, qui envoya des hommes à leur poursuite. Ils furent capturés et amenés devant le Prophète. Il ordonna alors que leurs mains et leurs pieds soient coupés, que leurs yeux soient marqués au fer rouge, et ensuite, il les fit exposer au soleil jusqu'à leur mort."'
Je dis : "Qu'est-ce qui peut être pire que ce qu'ont fait ces gens-là ? Ils ont renié l'islam, commis un meurtre et un vol."
Ensuite, 'Anbasa bin Sa'id dit : "Par Allah, je n'ai jamais entendu un récit comme celui d'aujourd'hui." Je répondis : "Ô 'Anbasa ! Tu nies mon récit ?" 'Anbasa répondit : "Non, mais tu as rapporté le récit comme il devait l'être. Par Allah, ces gens sont dans le bien-être tant que ce cheikh (Abu Qilaba) est parmi eux."
J'ajoutai : "En vérité, dans cet événement, une tradition a été établie par l'Envoyé d'Allah."
Le narrateur ajouta : "Quelques personnes des Ansar vinrent voir le Prophète et discutèrent avec lui de certaines questions. Un homme parmi eux sortit et fut tué. Ces personnes sortirent à sa suite et trouvèrent leur compagnon gisant dans son sang. Ils retournèrent auprès de l'Envoyé d'Allah et lui dirent : "Ô Envoyé d'Allah, nous avons trouvé notre compagnon, qui avait parlé avec nous et était sorti avant nous, nageant dans son sang (tué)."
L'Envoyé d'Allah sortit et leur demanda : "Qui soupçonnez-vous ou qui pensez-vous l'avoir tué ?" Ils dirent : "Nous pensons que ce sont les Juifs qui l'ont tué."
Le Prophète fit appeler les Juifs et leur demanda : "Avez-vous tué cet homme ?" Ils répondirent : "Non." Il demanda alors aux Ansar : "Acceptez-vous que je laisse cinquante Juifs jurer qu'ils ne l'ont pas tué ?" Ils dirent : "Cela ne signifie pas grand-chose pour les Juifs de nous tuer tous et de prêter ensuite de faux serments."
Il dit : "Alors, aimeriez-vous recevoir le Diya après que cinquante d'entre vous aient prêté serment (que les Juifs ont tué votre homme) ?" Ils répondirent : "Nous ne prêterons pas serment." Le Prophète paya donc lui-même le Diya (prix du sang)."
Le narrateur ajouta : "La tribu de Hudhail répudia un de leurs hommes (pour sa mauvaise conduite) pendant la période préislamique de l'Ignorance.
Puis, à un endroit appelé Al-Batha' (près de La Mecque), cet homme attaqua une famille yéménite pendant la nuit pour les voler, mais un homme de la famille le remarqua, le frappa avec son épée et le tua. La tribu de Hudhail vint capturer le Yéménite et l'amena devant 'Umar pendant la saison du Hajj en disant : "Il a tué notre compagnon." Le Yéménite répondit : "Mais ces gens l'avaient répudié (c'est-à-dire, ils ne le reconnaissaient plus comme l'un des leurs)."
'Umar dit : "Que cinquante personnes de Hudhail prêtent serment qu'ils ne l'avaient pas répudié." Alors quarante-neuf d'entre eux prêtèrent serment, puis un homme parmi eux, venant du Sham, refusa de prêter serment et paya mille dirhams à la place. Ils appelèrent alors un autre homme à sa place, et ce nouvel homme serra la main du frère du défunt.
Certaines personnes dirent : "Nous et ces cinquante hommes qui avaient prêté de faux serments (Al-Qasama) partîmes, et lorsque nous atteignîmes un endroit appelé Nakhlah, il se mit à pleuvoir, alors ils entrèrent dans une grotte de la montagne, et la grotte s'effondra sur ces cinquante hommes qui avaient prêté un faux serment, et tous moururent sauf les deux personnes qui s'étaient serré la main. Elles échappèrent à la mort, mais une pierre tomba sur la jambe du frère du défunt et la brisa, et il survécut pendant un an avant de mourir."
J'ajoutai encore : "'Abdul Malik bin Marwan condamna un homme à mort en Qisas (égalité dans la punition) pour meurtre, en se basant sur l'Al-Qasama, mais plus tard il regretta ce jugement et ordonna que les noms des cinquante personnes ayant prêté serment (Al-Qasama) soient effacés du registre, et il les exila au Sham."Chaque fois que je vous raconte un récit de l'Envoyé d'Allah, par Allah, je préférerais tomber du ciel plutôt que d'attribuer un faux témoignage à son sujet. Mais si je vous raconte quelque chose entre moi et vous (qui n'est pas un Hadith), alors c'était en vérité une ruse (c'est-à-dire que je peux dire des choses simplement pour tromper mon ennemi).
Il n'y a aucun doute, j'ai entendu l'Envoyé d'Allah dire : "À la fin des temps, apparaîtront de jeunes gens insensés qui diront les plus belles paroles, mais leur foi ne dépassera pas leur gorge (c'est-à-dire qu'ils n'auront pas de foi véritable) et ils quitteront leur religion comme une flèche traverse sa cible. Où que vous les trouviez, tuez-les, car quiconque les tuera recevra une récompense le Jour de la Résurrection."Sahih Muslim
Ibn Majah
Abu Dawud
Abu Umamah ibn Sahl a dit : Nous étions avec Uthman lorsqu'il était assiégé dans sa maison. Il y avait une entrée vers la maison. Celui qui y entrait entendait les paroles de ceux qui étaient à l'extérieur. Uthman y entra puis ressortit vers nous, le visage pâle.
Il dit : « Ils menacent maintenant de me tuer. » Nous avons dit : « Allah suffira pour te protéger, Commandeur des croyants ! » Il demanda : « Pourquoi me tuer ? J'ai entendu l'Apôtre d'Allah (paix et bénédiction sur lui) dire : Il n'est pas permis de tuer un musulman sauf pour l'une des trois raisons suivantes : Kufr (mécréance) après avoir accepté l'Islam, fornication après le mariage, ou meurtre injustifié pour lequel il peut être tué en représailles.
Je jure par Allah que je n'ai jamais commis de fornication avant ou après l'Islam, que je n'ai jamais voulu une autre religion que l'Islam depuis qu'Allah m'a guidé, et que je n'ai tué personne. Pourquoi voulez-vous me tuer ?Muwatta de Malik
Sunan Nasa'i
Sirah
Ibn Ishaq
ابن إسحاق; ابن هشام, سيرة ابن هشام ت السقا, vol. 2, al-Maktabah al-Shamilah, p. 409
Savants
Fiqh
Malikisme
La Risala d'Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani :
37.19a. Zandaqa
Un zindiq est mis à mort et son repentir n'est pas accepté. Il s'agit de celui qui dissimule son incroyance tout en affichant extérieurement l'Islam.
[ C'est une peine hadd, non pour incroyance en soi, mais lorsqu'il se repent après avoir été démasqué. Les conséquences légales sont que lorsqu'il est exécuté pour un hadd, ses biens reviennent à ses héritiers. Un exemple de repentir après exposition est qu'il nie la zandaqa prouvée contre lui. S'il l'admet et ne se repent pas, son exécution n'est pas un hadd, mais une sentence pour incroyance : ses biens deviennent ceux d'un apostat et ne sont pas hérités par ses proches, mais vont au trésor public musulman. Si son repentir précède son exposition, il est accepté. Un tel individu était considéré comme un hypocrite à l'époque du Prophète.]
37.19b. Sorcellerie
Il en est de même pour un sorcier. Son repentir n'est pas accepté.
[ Il est exécuté sans qu'on lui demande de se repentir une fois qu'il a été démasqué. S'il se repent avant d'être exposé, alors son repentir est accepté.]
37.19c. Apostasie
Un apostat est exécuté à moins qu'il ne se repente. Il lui est donné trois jours pour se repentir. La même règle s'applique à une femme.
[ Il s'agit de quelqu'un qui renie l'Islam après l'avoir affirmé. L'apostasie est une incroyance après avoir embrassé l'Islam. Si la personne ne se repent pas, elle est exécutée. L'exécution n'est pas immédiate : on lui propose d'abord de se repentir. Si elle refuse, elle est exécutée après trois jours. Cette règle concerne aussi bien les hommes que les femmes. Une femme enceinte voit son exécution différée jusqu'à son accouchement.]
37.19d. Quelqu'un qui refuse de prier
Si quelqu'un n'a pas apostasié mais reconnaît l'obligation de la prière et déclare néanmoins : "Je ne prierai pas", il est laissé jusqu'à l'heure de la prochaine prière. S'il ne prie pas, il est exécuté.
37.19e. Refus de payer la zakat
Si quelqu'un refuse de payer la zakat, elle lui est prélevée de force.
37.19f. Refus d'accomplir le hajj
Si quelqu'un n'accomplit pas le hajj, il est laissé au jugement d'Allah.
37.19g. Ne pas prier par déni
Celui qui abandonne la prière par déni de son obligation est considéré comme un apostat. On lui propose de se repentir pendant trois jours. S'il ne se repent pas, il est exécuté.
37.19h. Insulter le Messager d'Allah
Si quelqu'un maudit le Messager d'Allah, que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui, il est mis à mort et son repentir n'est pas accepté.
37.19i. Héritage de l'apostat
Les biens de l'apostat reviennent à la communauté musulmane.
[ Ils sont placés dans le trésor public.]
La Risala d'Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani Chapitre 37 sur le site d'Aisha Bewley
40.18b. Les exceptions à cette règle
La vie d'un musulman n'est pas permise sauf s'il apostasie après avoir cru, commet un adultère alors qu'il est muhsan, tue quelqu'un en dehors des cas de rétribution, pratique la corruption sur terre ou renie la religion.
La Risala d'Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani Chapitre 40 sur le site d'Aisha Bewley
1.8d. L'Islam et les mauvaises actions
Aucun musulman ne devient mécréant (kafir) à cause de ses péchés.
[ Il faut croire qu'aucun musulman ne devient incroyant en raison de ses fautes tant qu'il garde la foi. Toutefois, si quelqu'un fait quelque chose qui démontre une absence de foi, comme jeter un exemplaire du Coran à la poubelle, alors il est considéré comme un apostat...]
La Risala d'Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani Chapitre 1 sur le site d'Aisha BewleyUn traité sur le fiqh malikite (avec commentaire de ath-Thamr ad-Dani par al-Azhari) (310/922 - 386/996)
Shafi
Reliance of the Traveller: A Classic Manual of Islamic Sacred Law, par Ahmad ibn Naqib al-Misri :
('O:' représente un extrait du commentaire du Sheikh ‘Umar Barakat. 'A:' représente un commentaire du Sheikh ‘Abd al-Wakil Durubi. 'n:' représente un commentaire du Sheikh Nuh ‘Ali Salman)
(O : Quitter l'Islam est la forme la plus laide de mécréance (kufr) et la pire. Cela peut se produire par moquerie, par exemple lorsque quelqu’un dit : « Coupe tes ongles, c’est une sunna, » et que l'autre répond : « Je ne le ferais même pas si c'était une sunna, » sauf dans le cas où des circonstances l'exonèrent d'avoir commis une apostasie, comme si sa langue a fourché, s'il cite quelqu’un, ou s'il le dit sous l'effet de la peur.)
O8.1 Lorsqu'une personne qui a atteint la puberté et est saine d'esprit apostasie volontairement de l'Islam, elle mérite d’être tuée.
O8.2 Dans un tel cas, il est obligatoire pour le calife (A : ou son représentant) de lui demander de se repentir et de revenir à l’Islam. Si elle le fait, son retour est accepté, mais si elle refuse, elle est immédiatement mise à mort.
O8.3 Si c'est un homme libre, personne d’autre que le calife ou son représentant ne peut le tuer. Si quelqu'un d'autre le fait, le tueur est discipliné (déf. o17) (O : pour avoir usurpé la prérogative du calife et empiété sur ses droits, car c'est l'une de ses responsabilités).
O8.4 Il n'y a pas d'indemnisation pour le meurtre d’un apostat (O : ni d’expiation, puisque cela revient à tuer quelqu’un qui mérite de mourir).
O8.5 Si un individu apostasie de l’Islam puis y revient plusieurs fois, son retour (O : qui survient lorsqu’il récite les deux attestations de foi (déf. o8.7 (12))) est accepté, bien qu’il soit discipliné (o17).
O8.6 (A : Si un époux ou une épouse dans un mariage consommé apostasie de l’Islam, le couple est séparé pendant une période d’attente de trois cycles menstruels. Si l’époux ou l’épouse revient à l’Islam avant la fin de cette période, le mariage n'est pas annulé et est considéré comme ayant continué sans interruption (dis : m7.4).)
O8.7 : Actes entraînant la sortie de l’Islam (O : Parmi les actes entraînant l'apostasie de l'Islam (qu’Allah nous en préserve), figurent :
1. Se prosterner devant une idole, que ce soit par moquerie, par simple esprit de contradiction, ou par conviction réelle, comme lorsqu'une personne croit que le Créateur est une chose qui a pris naissance dans le temps. Sont assimilés aux idoles le soleil et la lune, et est assimilée à la prosternation toute inclination devant autre qu'Allah, si cela est fait avec une intention de révérence comparable à celle due à Allah ;
2. Avoir l’intention de devenir mécréant, même dans le futur. De même, hésiter à le faire entraîne immédiatement la mécréance ;
3. Prononcer des paroles impliquant la mécréance, comme « Allah est le troisième de trois, » ou « Je suis Allah, » sauf si la langue de la personne a fourché, si elle cite quelqu’un, ou si elle est en état d'extase spirituelle totale (A : dans un état d’oubli total, assimilé à la folie, et donc non tenu légalement responsable (dis : k13.1 (O:)) ) ;
4. Insulter Allah ou Son messager (qu’Allah le bénisse et lui accorde la paix) ;
5. Nier l’existence d’Allah, Son éternité sans commencement, Son éternité sans fin, ou nier tout attribut qui lui est unanimement reconnu par les musulmans (dis : v1) ;
6. Se moquer du nom d’Allah, de Ses commandements, de Ses interdictions, de Ses promesses ou de Ses menaces ;
7. Nier un verset du Coran ou ajouter un verset qui ne fait pas partie du Coran ;
8. Dire par moquerie : « Je ne sais pas ce qu’est la foi » ;
9. Répondre à quelqu'un qui dit : « Il n'y a de puissance ni de force qu'en Allah » : « Dire cela ne te sauvera pas de la faim » ;
10. Un tyran qui, après qu’un opprimé ait dit : « C'est par décret d’Allah », répond : « J’agis sans le décret d’Allah » ;
11. Déclarer qu’un musulman est mécréant (kafir) dans un sens autre que celui d’ingrat envers les bénédictions divines (n : en arabe, le mot « kafir » signifie aussi « ingrat ») ;
12. Refuser d’enseigner la Shahada (« Il n'y a de dieu qu'Allah, Muhammad est le messager d’Allah ») à quelqu'un qui la demande ;
13. Décrire un musulman ou une personne désirant devenir musulman en termes de mécréance (kufr) ;
14. Nier le caractère obligatoire de quelque chose unanimement reconnu comme partie de l’Islam, comme la prière (salat), ou même une seule rak’a d’une des cinq prières obligatoires, sans excuse valable (déf. u2.4) ;
15. Considérer que l’un des messagers ou prophètes d’Allah est un menteur ou nier leur mission ;
(n : 'Ala' al-din' Abidin ajoute les points suivants :
16. Insulter la religion de l’Islam ;
17. Croire que les choses ont, par elles-mêmes ou par leur propre nature, une influence causale indépendante de la volonté d’Allah ;
18. Nier l’existence des anges ou des djinns (déf. w22), ou des cieux ;
19. Se moquer d’un quelconque jugement de la Loi sacrée ;
20. Nier qu’Allah ait voulu que le message du Prophète (qu’Allah le bénisse et lui accorde la paix) soit la religion suivie par le monde entier (dis : w4.3-4) (al-Hadiyya al-`Ala'iyya (y4), 423-24).)
Il en existe d’autres, car ce sujet est presque illimité. Qu’Allah Très-Haut nous en préserve, ainsi que tous les musulmans.)Ahmad ibn Naqib al-Misri, édité et traduit par Nuh Ha Mim Keller (p. 595)
o1.1 - Rétorsion
La rétorsion est obligatoire (A : si la personne ayant droit souhaite l'exercer (dis : o3.8)) contre quiconque tue un être humain de manière purement intentionnelle et sans droit. (O : "Intentionnellement" est une première restriction et exclut le fait de tuer quelqu'un par une erreur honnête, tandis que "purement" exclut une erreur commise dans une blessure délibérée (def : o2.3), et "sans droit" exclut les cas d'homicide justifiable, tels que la rétorsion légale.) [haut de page]
o1.2 Les personnes suivantes ne sont pas sujettes à la rétorsion :
-1- Un enfant ou une personne atteinte de troubles mentaux, en toutes circonstances
-2- Un musulman pour le meurtre d'un non-musulman ;
-3- Un sujet juif ou chrétien de l'État islamique pour le meurtre d'un apostat de l'islam (O : car un sujet de l'État est sous sa protection, tandis que tuer un apostat de l'islam est sans conséquence) ;
-4- Un père ou une mère (ou leurs parents) pour le meurtre de leur progéniture ou de la descendance de leur progéniture ;
-5- De même, la rétorsion n'est pas permise à un descendant pour (A : son ancêtre) avoir tué quelqu'un dont la mort donnerait autrement droit à la rétorsion au descendant, comme lorsque son père tue sa mère.Ahmad ibn Naqib al-Misri, Édité et traduit par Nuh Ha Mim Keller (p. 508, o1.1-2)
L'enseignement shaféite est également donné par Nawawi dans son livre Minhaj-at-Talibin, qui est une œuvre de référence en Égypte, dans le sud de l'Inde, en Malaisie et en Indonésie. Nawawi définit l'apostasie comme suit :
Page 436 : l'abjuration de l'islam soit mentalement, soit par des paroles, soit par des actes incompatibles avec la foi. Concernant l'abjuration orale, peu importe que les mots soient prononcés en plaisantant, par esprit de contradiction ou de bonne foi. Avant que ces paroles puissent être considérées comme un signe d'apostasie, elles doivent contenir une déclaration précise :
- Que l'on ne croit pas en l'existence du Créateur ou de ses apôtres ; ou - Que Muhammad ou l'un des autres apôtres est un imposteur ; ou - Que l'on considère comme licite ce qui est strictement interdit par l'ijmaa ; ou - Que l'on considère comme interdit ce qui est licite selon l'ijmaa ; - Que l'on ne se sent pas obligé de suivre les préceptes de l'ijmaa, aussi bien positifs que négatifs ; ou - Que l'on a l'intention de changer prochainement de religion ; ou que l'on doute de la vérité de l'islam, etc.
Page 436 : Concernant les actes, ils ne sont considérés incompatibles avec la foi que s'ils manifestent une indication claire de moquerie ou de déni de la religion. Jeter le Coran sur un tas d'ordures, se prosterner devant une idole ou adorer le soleil.
Page 69 : Un musulman adulte sain d'esprit qui refuse de prier et nie l'obligation est un apostat et punissable en tant que tel ; même s'il a seulement négligé la prière par paresse, sans en nier l'obligation, il est néanmoins passible de la peine de mort.
Page 241 : Le fait d'être né de parents musulmans, même si un seul d'entre eux était musulman au moment de la conception de l'enfant. Si un tel enfant, après avoir atteint la majorité, devient infidèle, il doit être considéré et puni comme un apostat.
Châtiment :
Page 437 : Une tentative doit être faite pour inciter l'apostat à revenir sur ses erreurs ; bien que, selon une autorité, cela ne soit qu'une procédure recommandable. L'exhortation doit avoir lieu immédiatement, ou, selon un juriste, dans les trois premiers jours ; et si elle n'a aucun effet, l'homme ou la femme coupable doit être mis à mort.
Page 523 : Lorsque, après l'exécution d'une peine de mort, que ce soit en vertu de la loi du talion, pour apostasie, ou même par lapidation ou flagellation, les témoins déclarent qu'ils ont fait une fausse déclaration intentionnelle contre la personne exécutée, ils sont punissables soit de mort selon la loi du talion, soit du paiement du prix du sang au tarif le plus élevé.
Page 69 : La peine capitale est encourue par l'omission d'une seule prière prescrite, dès que son temps est dépassé, si cela est fait délibérément et sans offrir d'excuse. On doit commencer par exhorter le coupable à se repentir, et si cela est vain, lui frapper le cou. Certains auteurs préfèrent qu'il soit piqué avec un instrument pointu jusqu'à ce qu'il prie ou meure.Par Nawawi, cité sur le blog The Rationaliser
Disponible en grande partie aussi ici
Nawawi continue sur le sujet des biens d'un apostat et de celui qui insulte Muhammad ou un autre prophète :
Hanafi
Shaybani's Siyar (La loi islamique des nations), par Muhammad Shaybani (élève d'Imam Abu Hanifa) :
986 Il a répondu : L'islam lui serait proposé ; il doit soit l'accepter, soit être immédiatement exécuté, à moins qu'il ne demande un délai. Celui-ci lui serait accordé et sa durée serait de 3 jours.
987 J'ai demandé : Avez-vous connaissance d'un récit à ce sujet ?
988 Il a répondu : Oui, il nous a été rapporté que le Prophète a statué ainsi, de même que [les récits] d'[Abu] b. Abi Taalib, AbdAllah b. Mas'ud, et Mu'adh b. Jabal. Ainsi, cette règle est fondée sur la Sunna.
...
1033 J'ai demandé : Pensez-vous que l'animal abattu par l'apostat serait licite à la consommation ?
1034 Il a répondu : Non.
1035 J'ai demandé : Même s'il était devenu chrétien ?
1036 Il a répondu : Même s'il avait [apostaté vers le christianisme], car il n'aurait pas le statut d'un juif ou d'un chrétien. Pensez-vous qu'il lui serait permis de rester dans la religion [qu'il a adoptée] ? Il devrait redevenir musulman ou être exécuté.
...
1053 J'ai demandé : Si un homme a apostasié de l'islam et qu'un autre [homme] lui coupe la main ou lui crève un œil, intentionnellement ou non, ou lui inflige tout autre préjudice, intentionnellement ou non, cet [autre] homme serait-il tenu pour responsable de quoi que ce soit ?
1054 Il a répondu : Non.
1055 J'ai demandé : Pourquoi ?
1056 Il a répondu : Puisque son sang est licite à verser, personne ne serait tenu responsable d'un préjudice contre lui, qu'il s'agisse de lui couper la main ou le pied, ou de lui infliger toute autre blessure ou atteinte.
1057 J'ai demandé : Le même jugement s'appliquerait-il s'il acceptait l'islam avant de mourir de sa blessure ?
1058 Il a répondu : La personne qui a commis [le préjudice en question] ne serait pas tenue pour responsable de quoi que ce soit.
...
1069 J'ai demandé : Si une femme apostasiait de l'islam, quelle serait la règle qui s'appliquerait à elle ?
1070 Il a répondu : Abu Hanifa estimait qu'elle ne devait pas être exécutée, mais emprisonnée indéfiniment jusqu'à ce qu'elle revienne à l'islam.
...
1130 + Cependant, Abu Yusuf et Muhammad [b. al-Hasan] estimaient que la femme apostate devait être exécutée à moins qu'elle ne revienne à l'islam. Mais Abu Hanifa considérait qu'elle relevait du même statut qu'un vieillard très âgé.
...
1159 J'ai demandé : Si un préjudice était commis contre [l'esclave femme] en état d'apostasie, l'agresseur serait-il tenu pour responsable de quoi que ce soit ?
1160 Il a répondu : Non.
1161 J'ai demandé : Pourquoi, si vous ne préconisez pas l'exécution des femmes ?
1162 Il a répondu : Puisque certains juristes estiment que les femmes apostates doivent être exécutées, j'estime qu'un préjudice commis contre elles ne rendrait pas [l'agresseur] responsable [du paiement d'une compensation].
...
1330 J'ai demandé : Si un groupe [de musulmans] apostasiait de l'islam et était attaqué par [d'autres] musulmans sans avoir d'abord été invité à adopter l'islam, pensez-vous que ceux [qui ont attaqué] seraient tenus pour responsables de quoi que ce soit ?
1331 Il a répondu : Non.
1332 J'ai demandé : Pourquoi ? Selon la Sunna, ils devraient être invités [à accepter l'islam] avant d'être combattus.
1333 Il a répondu : Même ainsi, ils ne seraient pas tenus pour responsables de quoi que ce soit.
1334 J'ai demandé : Le même jugement s'appliquerait-il si un seul homme apostasiait de l'islam et était tué par un autre avant d'avoir été invité [à revenir] à l'islam ?
1335 Il a répondu : Oui.
...
1341 + Les hommes [qui apostasient] seraient passibles d'exécution, qu'ils soient esclaves ou libres.
...
1344 J'ai demandé : Si un garçon apostasiait de l'islam avant d'atteindre la puberté, pensez-vous qu'il serait exécuté ?
1345 Il a répondu : Non.
1346 J'ai demandé : Le même jugement s'appliquerait-il s'il atteignait l'âge adulte tout en restant incroyant ?
1347 Il a répondu : Je donnerais l'ordre de l'emprisonner plutôt que de l'exécuter, car il n'a jamais professé l'islam après avoir atteint l'âge adulte.Par Muhammad Shaybani (élève d'Imam Abu Hanifa), cité sur le blog The Rationaliser
Hanbali
Al Umda fi al Fiqh, par Imam Muwaffaq Ibn Qudama (H. 541-620) :
Si quelqu'un se détourne de l'islam, qu'il soit un homme ou une femme, la peine de mort doit être appliquée, en raison de la parole du Prophète d'Allah : "Si quelqu'un change de religion, vous devez le tuer".
L'apostat ne doit pas être tué tant qu'il n'a pas été invité trois fois à se repentir. S'il se repent [il est épargné], mais sinon, il est tué par l'épée. Si quelqu'un nie l'existence d'Allah, ou Lui attribue un partenaire, un conjoint, un fils, ou s'il accuse Allah (Exalté soit-Il) de mentir, ou Le blasphème, ou s'il qualifie Son Messager de menteur, ou l'insulte, ou s'il nie un Prophète, ou nie le Livre d'Allah ou une partie de celui-ci, ou nie l'un des piliers fondamentaux de l'islam, ou s'il attribue la licéité à quelque chose déclaré illicite par le consensus des juristes, il est coupable d'apostasie – sauf s'il est parmi ceux qui ignorent les devoirs religieux et les interdictions, auquel cas il doit en être informé, et s'il ne l'accepte pas, il est coupable d'incrédulité.
L'islam de l'enfant mineur intelligent est considéré comme authentique. S'il apostasie, il ne doit pas être tué tant qu'il n'a pas été invité à se repentir, trois fois après sa puberté. Si l'apostasie de quelqu'un est établie, mais qu'il professe l'islam, cela est accepté de sa part. Dans sa profession d'islam, il lui suffit de témoigner qu'il n'y a pas de dieu si ce n'est Allah, et que Muhammad est le messager d'Allah, sauf si sa croyance prend la forme du rejet d'un prophète, d'un livre, d'un devoir religieux obligatoire, ou quelque chose de semblable, ou s'il est convaincu que Muhammad (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix) a été envoyé exclusivement aux Arabes, auquel cas cela ne lui est pas accepté tant qu'il n'affirme pas ce qu'il nie.
Si deux époux apostatent tous deux, et qu'ils s'installent dans la région de guerre et sont faits prisonniers, leur asservissement n'est pas permis, ni celui d'un enfant né avant leur apostasie, mais l'asservissement du reste de leurs enfants est permis.Par Imam Muwaffaq Ibn Qudama (H. 541-620), page 309
Fatwas
Un homme dont la religion était l'islam et sa nationalité égyptienne a épousé une chrétienne allemande et le couple a convenu que le mari rejoindrait la foi et la doctrine chrétienne.
Quelle est la décision islamique à ce sujet ? Quelles sont les peines prescrites pour cet acte ?
Les enfants de ce couple sont-ils considérés comme musulmans ou chrétiens ?
Réponse :
Louange à Allah, le Seigneur de l'Univers, et salutations sur le chef des justes, notre maître Muhammad, sa famille et tous ses compagnons.
Ensuite :
Cet homme a commis l'apostasie ; il doit avoir une chance de se repentir et s'il ne se repent pas, il doit être tué selon la charia.
Quant à ses enfants, tant qu'ils sont enfants, ils sont considérés comme musulmans, mais lorsqu'ils atteignent l'âge de la puberté, s'ils restent musulmans, ils sont musulmans, mais s'ils quittent l'islam et ne se repentent pas, ils doivent être tués et Allah sait mieux.Abdullah al-Mishadd, Chef du Conseil des Fatwas d'Al-Azhar, Université Al-Azhar, 23 septembre 1978
"Et quiconque parmi vous se détourne de sa religion et meurt en infidèle, ses actions seront perdues dans cette vie et dans l'au-delà, et il sera parmi les habitants du Feu. Ils y demeureront éternellement"
[al-Baqarah 2:217]
Et il a été prouvé que le Prophète (paix et bénédictions sur lui) a dit : "Celui qui change de religion, exécutez-le." Rapporté par al-Bukhari dans son Sahih. Ce hadith signifie que celui qui quitte l'islam et change de religion, et persiste dans cela sans se repentir, doit être exécuté. Il a également été prouvé que le Prophète (paix et bénédictions sur lui) a dit : "Il n'est pas permis de verser le sang d'une personne qui témoigne qu'il n'y a pas de dieu si ce n'est Allah et que je suis le messager d'Allah, sauf dans trois cas : un œil pour un œil, un adulte marié qui commet l'adultère, et celui qui quitte l'islam et abandonne la communauté." Rapporté par al-Bukhari et Muslim.
Cette punition sévère est motivée par plusieurs raisons :
1 – Cette punition est un moyen de dissuasion pour ceux qui veulent entrer dans l'islam uniquement pour suivre la foule ou à des fins hypocrites. Cela les incitera à examiner la question en profondeur et à ne pas procéder à moins de bien comprendre les conséquences de cela dans ce monde et dans l'au-delà. Celui qui annonce son islam a accepté de respecter toutes les règles de l'islam de son plein gré, dont l'une est qu'il doit être exécuté s'il apostasie.
2 – Celui qui annonce son islam a rejoint le groupe (corps principal) des musulmans, et celui qui rejoint le groupe principal des musulmans doit être totalement loyal et le soutenir et le protéger contre tout ce qui pourrait mener à la fitna ou la détruire ou diviser. L'apostasie de l'islam signifie abandonner la communauté et son ordre divin, et a un effet nuisible sur elle. L'exécution est le plus grand moyen de dissuasion pour éviter que les gens commettent un tel crime.
3 – Ceux qui sont faibles dans la foi et d'autres opposants à l'islam peuvent penser que l'apostat a quitté l'islam seulement à cause de ce qu'il a découvert de sa vraie nature, car s'il était la vérité, il n'aurait jamais tourné le dos. Ainsi, ils apprennent de lui tous les doutes, mensonges et fabrications visant à éteindre la lumière de l'islam et à détourner les gens de lui. Dans ce cas, exécuter l'apostat est obligatoire, afin de protéger la vraie religion de la calomnie des menteurs et de protéger la foi de ses adeptes et d'éliminer les obstacles pour ceux qui entrent dans la foi.
4 – Nous disons également que la peine de mort existe dans les lois modernes des hommes pour protéger le système contre le désordre dans certaines situations et protéger la société contre certains crimes qui pourraient entraîner sa dislocation, tels que la drogue, etc. Si l'exécution peut servir de moyen de dissuasion pour protéger les systèmes fabriqués par l'homme, il est plus approprié que la véritable religion d'Allah, contre laquelle la fausseté ne peut rien faire [cf. Fussilat 41:42], et qui est tout ce qui est bon, heureux et tranquille dans ce monde et dans l'au-delà, punisse ceux qui commettent des actes d'agression contre elle et cherchent à éteindre sa lumière et à diffamer son image, et qui fabriquent des mensonges à son sujet pour justifier leur apostasie et leur déviation.
Fataawa al-Lajnah al-Daa’imah, 21/234-231.Islam Q&A, Fatwa No. 12406. Traduit en français depuis l'anglais
(2) Celui qui a connu la religion qu'Allah a révélée, l'a adoptée et l'a pratiquée, puis l'a rejetée, méprisée et abandonnée, est une personne qui ne mérite pas de vivre sur la terre d'Allah et de manger des bienfaits d'Allah.
(3) En quittant l'Islam, l'apostat ouvre la voie à quiconque veut quitter la foi, répandant ainsi l'apostasie et l'encourageant.
(4) L'apostat ne doit pas être tué sans avertissement. Bien que son crime soit si grave, il reçoit une dernière chance, un délai de trois jours pour se repentir. S'il se repent, il sera laissé tranquille ; s'il ne se repent pas, alors il sera tué.
(5) Si la punition pour meurtre et espionnage (également appelé haute trahison) est la mort, quelle devrait être la punition pour celui qui ne croit pas en le Seigneur de l'humanité et méprise et rejette Sa religion ? Est-ce l'espionnage ou le verser du sang qui est pire que de quitter la religion du Seigneur de l'humanité et de la rejeter ?
(6) Aucun de ceux qui braillent à propos de la liberté personnelle et de la liberté de croyance ne tolérerait qu'un enfant voisin frappe leur enfant ou justifie cela comme "liberté personnelle", alors comment peuvent-ils justifier le fait de quitter la vraie religion et de rejeter la charia qu'Allah a révélée pour enseigner à l'humanité Son unicité et apporter la justice et l'équité à tous ?Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 811. Traduit en français depuis l'anglais
[Cite Al-Bukhaari (6922), Al-Bukhaari (6484), et Muslim (1676)]
Le sens général de ces ahaadeeth indique qu'il est essentiel de mettre à mort l'apostat, qu'il fasse la guerre à l'Islam (muhaarib) ou non.
L'opinion selon laquelle l'apostat devant être mis à mort est uniquement celui qui fait la guerre à l'Islam (muhaarib) est contraire à ces ahaadeeth. Le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit que la raison pour laquelle il doit être mis à mort est son apostasie, et non sa guerre contre l'Islam.
Il est indéniable que certaines formes d'apostasie sont plus répugnantes que d'autres, et l'apostasie de celui qui fait la guerre à l'Islam est plus abominable que celle de toute autre personne. Ainsi, certains savants ont fait une distinction entre elles, et ont dit qu'il n'est pas nécessaire de demander à se repentir au muhaarib ou d'accepter son repentir ; il doit être mis à mort même s'il se repent, tandis que le repentir de celui qui n'est pas un muhaarib doit être accepté et il ne doit pas être mis à mort. C'est l'opinion favorisée par Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah (qu'Allah lui accorde Sa miséricorde).
Il a dit :
L'apostasie se divise en deux types : l'apostasie ordinaire et l'apostasie extrême, pour laquelle l'exécution est prescrite. Dans les deux cas, il existe des preuves qu'il est essentiel d'exécuter l'apostat, mais la preuve indiquant que la sentence de mort peut être annulée si la personne se repent ne s'applique pas aux deux types d'apostasie. En revanche, la preuve indique que cela est permis uniquement dans le premier cas – c'est-à-dire l'apostasie ordinaire – comme il sera clair pour toute personne qui étudie les preuves concernant l'acceptation du repentir de l'apostat. Dans le deuxième type – c'est-à-dire l'apostasie extrême – l'obligation de mettre l'apostat à mort demeure, et il n'existe ni texte ni consensus savant indiquant que la peine de mort peut être annulée. Les deux cas sont très différents et il n'y a pas de comparaison entre eux. Il n'est pas dit dans le Coran ou la Sunnah, ni selon le consensus des savants, que tout apostat en parole ou en acte peut être exempté de la peine de mort s'il se repend après avoir été capturé et jugé. Le Coran, la Sunnah et le consensus des savants font une distinction entre les différents types d'apostats.
Al-Saarim al-Maslool, 3/696
. . .
Islam Q&A, Fatwa No. 14231. Traduit en français depuis l'anglais
Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid, Islam Q&A, Fatwa No. 696. Traduit en français depuis l'anglais
A : La question de l'exécution de l'apostat relève de la compétence de l'État. Son jugement appartient au gouvernement islamique. Ce n'est pas la préoccupation des fondations, associations ou centres islamiques. Un groupe de salafistes et d'imams est d'avis que tous les apostats ne doivent pas être exécutés, mais seulement ceux qui commettent ouvertement l'apostasie, ou appellent à la fitna, ou disent des choses nuisibles contre Allah, Son Prophète (paix et bénédictions sur lui) et les croyants. [L'apostat] est tué afin de protéger la religion et la communauté de sa corruption, et non pour restreindre les libertés, car par son action, il porte atteinte aux droits des autres. Les intérêts de l'État et de la société priment sur les intérêts individuels. En vérité, cette question est similaire à ce qui est désigné dans le droit contemporain sous le terme « haute trahison » en raison des préjudices qu'elle cause au public.
Conseil Européen pour la Fatwa et la Recherche, 16 août 2008
Mufti de la République du Liban, Beyrouth, Fatwa émise le 13 novembre 1989
"Il n'est pas juste de renier le châtiment pour l'apostasie en clamant qu'il n'a pas de place dans le Coran, car il a été enregistré dans le mutawatir (hadith ayant été rapporté par au moins quatre des Compagnons dans des lieux et époques différents de manière à ce que l'on soit sûr que ce hadith n'a pas été fabriqué) et dans la Sunna non-mutawatir du Prophète (paix et bénédictions soient sur lui). Le hudud (châtiment islamique spécifique à certains crimes) peut, bien sûr, être basé sur la Sunna non-mutawatir."
Détaillant le problème et montrant quelques preuves du châtiment de l'apostasie, le spécialiste important de l'islam Cheikh Yusuf Al-Qaradawi, déclare:
"Tous les juristes musulmans s'accordent à dire que l'apostat doit être puni. Cependant, ils diffèrent concernant la punition elle-même. La majorité parle de la mort; ce qui signifie qu'un apostat doit être condamné à mort.
Beaucoup d'ahadith authentiques ont été rapportés à cet égard. Ibn `Abbas rapporta que le Prophète (paix et bénédictions soient sur lui) a dit: "Quiconque change sa religion, tuez-le." (Rapporté par tout le groupe sauf Muslim. At-Tabarani l'a aussi rapporté avec une chaîne de narrateurs de bouche-à-oreille. Enregistré aussi dans Majma` Az-Zawa'id par Al-Haythamiy.)
Il y aussi le hadith d'Ibn Mas`ud disant que le Prophète (Paix et bénédictions soient sur lui) a dit: "Le sang d'un musulman qui porte témoignage qu'il n'y a de dieu qu'Allah et que je suis le messager d'Allah ne doit pas être versé, sauf dans trois cas: en retour (dans les crimes ou il y a meurtre), pour les maris et femmes adultères, et celui qui abandonne sa religion et la communauté musulmane." (Rapporté par le groupe).
L'exemple factuel d'un des plus grands compagnons, `Ali ibn Abi Talib (qu'Allah soit satisfait de lui) donne aussi crédit à cela. Il a lui-même puni plusieurs personnes qui l'avaient déifié. Il leur avait donné trois jours pour se repentir et retrouver leurs esprits. Quand ils se montrèrent opiniâtres, il les mit à brûler.”Groupe de Mouftis Islam Online, 26 juillet 2003
Chiites
Fiqh Ja'fari
Tahrir al-Wasilah par l'Ayatollah Khomeini :
1-Chapitre sur l'Irtidad ou l'Apostasie
Problème n° 1. Dans la section sur l'héritage, nous avons déjà mentionné les deux catégories d'apostat et certaines lois pertinentes. Ainsi, l'Islam d'un Murtad al-Fitri (un apostat né de parents musulmans) ne sera apparemment pas accepté [après qu'il se soit d'abord apostasié], et il sera condamné à mort s'il est un homme, mais une femme ne sera pas condamnée à mort même si elle est Murtadda al-Fitriya (une femme née de parents musulmans), mais sera maintenue en prison à vie, et elle recevra des coups lors des prières, et elle sera soumise à des restrictions ou à une pénurie de nourriture. Son repentir sera accepté. Ainsi, si elle se repend, elle sera libérée. Un Murtad al-Milli (un apostat né de parents non musulmans) sera invité à se repentir. En cas de refus, il sera condamné à mort.
Problème n° 2. Il est une condition pour l'application de la loi sur l'apostasie que l'apostat soit adulte, sain d'esprit, et ayant une volonté libre et une intention. Ainsi, l'apostasie d'un mineur n'a aucune valeur légale, même s'il est un adolescent, ni d'un fou, même s'il souffre de folie périodique, ni d'une personne sous contrainte (mukreh), ou agissant sans intention comme, quelqu'un agissant par plaisanterie, par erreur, par négligence ou en état de stupeur. Si une personne devient apostat dans un état de colère où elle a perdu le contrôle d'elle-même, elle ne sera pas soumise à la loi sur l'apostasie.
Problème n° 3. Si des indices apparaissent chez une personne qui conduisent à l'apostasie, et qu'il prétend agir sous contrainte avec la probabilité de son existence, ou sans intention ou un lapsus avec la possibilité de celle-ci, de telles excuses lui seront acceptées. Si des preuves sont produites concernant des paroles prononcées par lui menant à l'apostasie, et qu'il présente les excuses mentionnées précédemment, sa réclamation sera acceptée.
Problème n° 4. Un enfant né d'un Murtad al-Milli avant son apostasie sera traité comme un musulman. S'il devient un infidèle après avoir atteint l'âge adulte, il lui sera demandé de se repentir. S'il se repent, (tant mieux), sinon il sera condamné à mort. De même, le fils d'un Murtad al-Fitri né avant son apostasie sera traité comme un musulman. S'il devient un infidèle après avoir atteint l'âge adulte, et de même pour le fils d'un musulman qui devient un infidèle après avoir atteint l'âge adulte avant d'annoncer leur Islam, apparemment, aucun d'eux ne sera traité comme un Murtad al-Fitri, mais ils seront invités à se repentir, [si ils se repentent, tant mieux, mais s'ils refusent] ils seront condamnés à mort.
Problème n° 5. Si un Murtad al-Milli répète l'apostasie (après s'être une fois repenti), il sera condamné à mort après qu'il ait apostasié pour la troisième fois, et selon certains juristes, pour la quatrième fois, et c'est une opinion plus prudente.
Problème n° 6. Si un Murtad al-Milli devient fou après l'apostasie mais avant qu'il ne lui soit demandé de se repentir, il ne sera pas condamné à mort. Mais s'il devient fou après avoir été invité à se repentir et après son refus, ce qui rend permis l'effusion de son sang, il sera condamné à mort, comme un Murtad al-Fitri est condamné à mort lorsqu'il souffre de folie après l'apostasie.
Problème n° 7. Si une personne tue un Murtad al-Milli après son repentir sous l'impression qu'il est toujours apostat, certains juristes estiment que le tueur devra subir (Qisas). Mais selon l'opinion la plus forte, il ne sera pas responsable du Qisas. Bien sûr, il devra payer la Diyat de ses biens.
Problème n° 8. Si un apostat tue délibérément un musulman, son wali (ou tuteur) aura le droit de tuer le meurtrier par Qisas. Cela sera précédé de sa sentence de mort pour apostasie. Si le wali [du musulman tué par l'apostat] lui pardonne ou parvient à un compromis sur le paiement d'argent, le tueur sera condamné à mort pour apostasie.
Problème n° 9. Une apostasie est prouvée par le témoignage de deux témoins de réputation intègre et par la confession de l'apostat. Il est plus prudent que l'apostat se repente deux fois. Mais cela n'est pas établi par le témoignage de femmes seules ou accompagné d'hommes.Voir aussi
- Articles wikiislam en français
- Coran, hadith et savants : Combattre les non-musulmans
- Coran, hadith et savants : les conversions forcés
- Coran, hadiths et savants : les exécutions commandités par Mohammed
- Coran, hadith et savants : l'amitié avec les non-musulmans
- Coran, hadiths et savants:: les caractéristisuqes des non-musulmans
Articles en anglais
- Article original: Qur'an, Hadith and Scholars:Apostasy
- Islam and Apostasy
- Islam and Freedom of Speech
- Kafir (Infidel)